大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于忻一瑜伽训练的问题，于是小编就整理了1个相关介绍忻一瑜伽训练的解答，让我们一起看看吧。
印度为什么想改国名？印度最高法院为什么驳回这个申请？
真有很多印度人想改国名了。
根据印度《经济时报》的报道，有印度人向印度最高***提出申请，希望把国名印度（英文India）改为巴拉特（英文Bharat）或印度斯坦（英文Hindustan）。不过，印度最高***驳回了这个申请。
印度这个名字叫了这么长时间了，为什么有不少印度人想改国名呢？原来，在英国统治殖民印度之前，印度真的不叫印度，印度这个名字是英国殖民时期才确立起来，所以带有浓郁的英国殖民色彩。于是，很多有强烈民族主义的印度人就想改掉这个国名，进而掩盖被英国殖民统治的历史，让印度看上去是一个真正历史久远的大国。
那么，改什么国名好呢？其实，在英国殖民之前，印度还真没有一个稳定的名字，这是因为印度在历史上从来就不是一个真正统一的国家，印度大陆一直处于四分五裂的状态。在世人的印象中，印度大陆只是一个地理概念，而不是一个真正的国家。印度历史上曾出现过两个著名的王朝，即孔雀帝国和莫卧尔帝国。不过，这两个帝国也只是形式上的统一。况且，把印度改成孔雀或莫卧尔虽然彰显了印度曾经的光荣历史，可听上去似乎并不是那么回事。
既然借用这样的印度古朝代名不行，印度历史上还是出过名人的。比如，巴拉特就是古印度时期雅利安人的贤明君主，因此，有印度人希望把国名改成巴拉特。不过，雅利安人是印度高种姓，如今，印度又高喊废除种姓的口号，这个国名似乎没有代表性。再说了，现在世界上很少有以人名命名国名的。如果印度改名巴拉特，似乎也提高不了印度的国家形象。
于是，有印度人又提议把国名改为印度斯坦（Hindustan）。只是Hindustan这个名字是古波斯人对印度的称呼，是印度河（Hindu）与地区（Stan）的意思，并且也是泊来品，改成这个名字也不理想。
由于这两个国名体现不出印度大国的特点，印度最高***还认为宪法早就固定了国名，就没有改国名的必要，所以驳回了这个申请。当然了，改国名并不是像改个人名那么简单，而是会牵扯到各个方面，花费较大，又很麻烦，这也是印度最高***驳回申请的重要原因。
其实，一个国家叫什么名字也只是个符号，国名起的再响亮实力不济也没什么用。与其在改国名上瞎折腾，还不如静下心来搞发展更为实际和重要。
印度最高***在本月2日受理了一份修改国名的请求。据称改项请求是来自一名德里本地的商人通过其律师阿什温·瓦什（Ashwin Vaish）提出的。这份请求希望修改印度宪法第一条，将印度的国名由“India”改为“Bharat”（译为巴拉特，好像也译为婆罗多）或者是“Hindustan”（译为印度斯坦）。
（印度最高***）
这个人认为“India”这个词英文并不代表印度文化和传统，其源于希腊语“Indica”，是西方殖民者对于印度的称呼。所以应该将国名更改为印地语的称呼“Bharat”或者“Hindustan”。这样做可以保该国公民摆脱殖民地的过去，并赋予其国籍以自豪感。他认为当前改国名的时机已经成熟，正如印度各地一些城市恢复古名一样。***书还认为虽然从英文宪法中删除“India”一词只是一个象征意义，但是这会给国民的国籍带来一种自豪感，特别是对子孙后代。这将证明我们祖先实现的艰苦奋斗的自由。
（印度宪法）
虽然这个人的理由看似很充分，也足够爱国，然而这份情愿还是被印度首席***官鲍勃（SA Bobde）驳回。理由是在宪法第一条中明确指出，“印度，即巴拉特，应为一个邦的联盟”，这也就是“印度联邦”。所以也就没有什么必要去修改。
这里需要说一下，事实上关于印度国名的争议是由来已久。在70年前印度独立初期拟定宪法时就争议不断。印度开国总理尼赫鲁在其所著《印度发现》一书就有一段关于国名混乱的描述：
当我在一个又一个会议中漫步时，我常常向我的听众讲述我们的印度、印度斯坦和巴拉特，巴拉特这个古老的梵语名字源于神话中的种族创始人。
（名称之争）
（印度的称呼）
事实上对于一个国家而言，其国名也确实应体现其传统文化，并且也应被赋予新含义。不过从英文的宪法中删除一个India，只保留Bharat，这确实没有什么现实的必要。更何况印度的名称不仅仅这上边提到的这三个，还有“Meluha”（梅卢哈，最古老公园前三千年，美索不达米亚文献中提及），“Ary***arta”（阿里亚瓦塔，指代雅利安人占领的印度土地），“Jambudvipa”（詹布迪维卡，东南亚地区对南亚次大陆的称呼）。
到此，以上就是小编对于忻一瑜伽训练的问题就介绍到这了，希望介绍关于忻一瑜伽训练的1点解答对大家有用。
